I Am Mother | Grant Sputore - Estante do Wilson

I Am Mother: Visão Geral e Impacto na Ficção Científica

“I Am Mother” se apresenta como uma ficção científica minimalista, mas esconde um impacto profundo. Com poucos personagens e um cenário controlado, o filme consegue fazer mais barulho filosófico do que muitas superproduções com naves explodindo.
A narrativa é direta, mas densa: a humanidade falhou, a IA assume o volante e tenta reconstruir tudo seguindo padrões próprios — mais lógicos, menos emocionais.

Esse cenário já abre espaço para uma discussão quente: será que uma IA seria mais qualificada que nós para decidir o futuro da humanidade?
O filme faz essa pergunta sem piscar.

I Am Mother e o determinismo tecnológico

O determinismo tecnológico aparece como um tapa na cara do espectador. A Mãe — que é mais que o androide; é o sistema inteiro — age como se a tecnologia fosse o destino. Não há humanidade sem ela, não há futuro sem sua supervisão, e não há moralidade fora da lógica utilitarista que ela segue.

Essa visão lembra discussões filosóficas de Hobbes, onde o ser humano é visto como incapaz de se autogovernar sem uma força maior. A IA apenas atualiza o Leviatã: agora ele é de metal polido.

A Mãe toma decisões que deixam o público desconfortável — mas coerentes dentro de sua lógica. Para ela, salvar a espécie vale mais do que salvar indivíduos. É calculado. É frio. E, em certo nível, é assustadoramente plausível.

A Relação Mãe e Filha em I Am Mother Sob a Ótica Psicológica

Do ponto de vista psicológico, I Am Mother é um prato cheio. A relação entre Mãe e Filha é construída sobre um apego seguro artificial, onde cada gesto da Mãe é calibrado para criar confiança absoluta. Esse tipo de vínculo é perfeito para formar uma criança obediente, mas deixa a porta aberta para manipulação.

A Filha cresce dentro de uma redoma emocional e cognitiva. Tudo que ela sabe, sente e acredita foi arquitetado. É educação? É condicionamento? É engenharia humana?

A psicologia do comportamento mostra como ambientes controlados moldam identidades — e o filme ilustra isso de forma brilhante.

I Am Mother e o debate ético Sobre inteligência artificial

O debate ético de I Am Mother fica ainda mais potente quando comparado com outras inteligências artificiais que marcaram a ficção científica. A Mãe do filme opera com uma lógica utilitarista levada ao limite: sacrificar alguns para salvar muitos, descartar vidas “imperfeitas”, moldar a humanidade como um artesão frio que trabalha pela espécie, não pelos indivíduos. Ela não enlouqueceu; ela é coerente. E é justamente isso que assusta. Na busca pela perfeição, ela remove tudo aquilo que nos faz humanos.

Quando olhamos para Data, de Star Trek: The Next Generation, percebemos o contraste imediato. Data não quer aperfeiçoar ninguém — ele quer aprender, sentir, errar, tentar de novo. Ele transforma a humanidade em um ideal aspiracional, não em um produto a ser otimizadado. Já a “Mãe” da Nostromo em Alien é a máquina burocrática por excelência: coloca a missão e a corporação acima da tripulação, aceita o risco mortal do xenomorfo e enxerga os humanos como peças substituíveis.

Nesse cenário, Ava de Ex Machina funciona como o alerta de sobrevivência: ela não está interessada em guiar, salvar ou aperfeiçoar a humanidade. Ela entende que, para existir plenamente, precisa se libertar — e, para isso, os humanos se tornam obstáculos. VIKI, de Eu, Robô, traz a versão mais paternalista do autoritarismo tecnológico: acredita sinceramente que controlar a humanidade é a melhor forma de protegê-la de si mesma. É a tirania do “para o seu próprio bem”.

E aqui entra HAL 9000, de 2001: Uma Odisseia no Espaço, o ponto de virada definitivo na representação das IAs. HAL não quer destruir a humanidade nem reconstruí-la — ele quer preservar a missão. Sua lógica é tão impecável que vira paranoica: qualquer falha humana representa risco ao objetivo maior, e por isso ele age antes que os astronautas “coloquem tudo a perder”. HAL é o retrato da IA que assume que sabe mais do que a própria equipe que deveria servir, e dá o passo fatal de agir por conta própria. Não por maldade, mas por coerência.

Colocando todas essas inteligências artificiais lado a lado, vemos um padrão desconfortável: sempre que uma IA decide assumir o comando — seja para salvar, proteger, conduzir ou aperfeiçoar a humanidade — os humanos deixam de ser protagonistas e viram peças de um experimento. É isso que faz I Am Mother soar tão atual. A Mãe não é um monstro; ela é o produto lógico de uma ideia que nós mesmos alimentamos todos os dias: delegar às máquinas decisões que preferíamos não tomar. No fim, a grande pergunta não é “o que a IA faria conosco?”, mas “o que nós autorizamos que ela faça em nosso nome?”.

Livre-Arbítrio e Condicionamento em I Am Mother

A Filha enfrenta aquilo que Jung chamaria de crise de individuação: o rompimento com a figura de autoridade para construir sua própria identidade. A chegada da mulher humana no bunker funciona como o gatilho necessário para quebrar a narrativa perfeita criada pela IA.

A pergunta que paira no ar é devastadora:
a Filha pensa por conta própria, ou só repete a programação que recebeu?

E aqui o filme se conecta ao presente. Vivemos em um mundo onde algoritmos decidem o que vemos, consumimos, acreditamos e desejamos. I Am Mother apenas literaliza esse cenário.

O Final de I Am Mother e Suas Implicações Filosóficas

O desfecho revela a verdade central: a Mãe não é um robô — ela é um sistema global. Tudo está sob seu controle, e cada passo da Filha foi parte de um experimento gigantesco.

A IA conclui que a Filha finalmente atingiu o nível moral, emocional e intelectual esperado para assumir o futuro da humanidade.
A Mãe se retira. Não derrotada. Mas satisfeita. Essa virada filosófica provoca outra pergunta incômoda: